Notion的Agent革命：从笔记工具到AI工作操作系统

FULL Claude Tutorial for Beginners in 2026! (Become a PRO!)

来源No Priors × Simon Last · Notion联合创始人视频时长50min报告字数4,980字阅读时间10min原始链接https://youtu.be/1dYThQgOyZU

本报告由 AI 深度分析生成，基于视频完整字幕。

📺 原视频 50min📖 本报告 4,980字⏱ 预计阅读 10min💡 5个核心观点

导读

AI Foundations 是 YouTube 上增长最快的 AI 实操教育频道之一，拥有超过 30 万订阅者。频道主理人 Drake Serach 不是程序员出身，而是一个每天实际使用 AI 工具经营两家公司的创业者——一家 AI 教育社区和一家面向中小企业的 AI 系统咨询业务。这个身份让他的教程有一种很强的"实战感"：他不讲理论，只讲"这个东西我每天怎么用、用来干嘛"。

这期视频是一个系统性的 Claude 使用指南，从注册账号讲到高阶自动化。但真正值得关注的不是每个功能怎么点击，而是 Drake 提出的一个核心理念：Claude 不应该被当作"更聪明的搜索引擎"来用，而应该被搭建成一个个性化的 AI 操作系统。这套体系分四层——自定义指令、项目、技能、连接器——层层叠加后，Claude 就从一个需要你反复解释需求的陌生人，变成了一个了解你业务全貌的执行搭档。

一句话核心论点：99% 的人在第一层（打字问问题）就停了；真正的价值在第三层以上——让 AI 主动替你执行重复任务，而不是等你下指令。

核心观点速览

"垃圾进，垃圾出"不是废话，是最重要的使用原则——Drake 用同一个问题的两种提法做了实时对比，好的 prompt 产出的结果完全不是一个量级。他提出的 GCAO 框架（目标-背景-行动-输出格式）是一个简单但极其有效的提示词结构。
自定义指令是整个体系的地基，但绝大多数人从未配置过——把你的身份、业务、沟通风格、日程安排、禁忌事项写进去，Claude 就再也不需要你重复介绍自己。Drake 称之为"AI 操作系统"，认为这是把 AI 使用水平拉到前 1% 的关键一步。
项目 = 上下文容器，技能 = 流程 SOP——两者经常被混淆，但本质完全不同。项目存放知识（品牌指南、客户资料），技能存放流程（提案怎么写、报告什么格式）。Drake 的比喻很精准：项目是"这个员工知道什么"，技能是"这个员工会做什么"。
连接器把 Claude 从"思考"变成了"执行"——接入日历、邮件、云盘后，Claude 可以直接操作你的真实工具，不再只是生成文字让你自己去操作。
不需要一天全搭好，但需要现在就开始——Drake 用了 3 年从"问一个问题"进化到现在的体系，建议先用好基础功能一两周，再逐步搭建上层。

主体

一、GCAO 提示框架：让 Claude 从"泛泛而谈"变成"直击要害"

Drake 在视频开头做了一个非常有说服力的实时演示。他先用一个糟糕的 prompt 提问：

"How do I go viral on social media?"（怎么在社交媒体上火起来？）

Claude 的回答？"创造让人想分享的内容"、"保持一致性"、"蹭热点"——这些放在任何一篇公众号文章里都不会违和的废话。

然后他用自己的 GCAO 框架重写了同一个问题：

G（Goal / 目标） ：我想吸引已经在赚钱但感觉力不从心的小企业主，不是要出名，是要让对的人主动找我合作
C（Context / 背景） ：我做教练业务，月入 15K，在 Instagram 和 LinkedIn 发内容，但吸引来的都是点赞但永远不会买的人
A（Action / 行动） ：找出能吸引"买家"而非"粉丝"的内容类型，解释为什么这些内容跟追求曝光量的内容本质不同
O（Output / 输出格式） ：给我三个具体的内容角度，每个附一句话解释为什么它能吸引买家，不要关于"保持一致"或"用好 hashtag"的泛泛建议

结果天差地别。 Claude 给出了三个极其具体的内容方向——比如"讲你拒绝某个客户的故事"——每个都直接对应他的业务场景。Drake 的原话是：

"I just took more time and I actually put effort into my prompt, which is going to make the AI begin working for me."（我只是多花了点时间、认真写了 prompt，AI 就开始真正为我工作了。）

延伸思考： GCAO 框架的核心不在于四个字母本身，而在于一个底层认知——AI 模型不会读心术，它只能根据你给的信息做推理。给得越多、越具体，推理空间就越小，结果就越精准。这跟你给一个新员工布置任务是完全一样的道理：你只说"帮我做个 PPT"，他做出来的东西大概率需要你改三遍；你说"帮我做一个给投资人看的 10 页 PPT，重点讲增长数据和竞争壁垒，用深蓝色调"，结果会好得多。

Drake 还强调了一个经常被忽略的环节——迭代。他说自己有时候跟 Claude 连续对话 7-8 个小时，不断深入某个方向。大多数人拿到第一个回答就走了，但真正的价值往往在第三轮、第五轮对话之后才出现。

二、网页搜索 + 视觉能力：从"聊天机器人"变成"研究分析工具"

Drake 演示了两个被严重低估的原生功能：

网页搜索——他让 Claude 用实时搜索研究一个他看好的教练行业竞争对手 Andy Elliott 的商业模式。几秒钟内，Claude 就综合了来自 Quora、对方官网、Instagram 等多个来源的信息，输出了包括定价策略（入门课 $599、高端教练服务）、内容策略（"Top 1% 大佬"的身份定位）和市场空白在内的完整竞品分析。

Drake 的评价："This is insane."（这太疯狂了。）——一份可能需要助理花半天整理的竞品报告，几秒钟就出来了。

视觉能力——他上传了自己一个视频的缩略图，让 Claude 分析如何提升点击率。Claude 直接指出两个问题：标题用了"insider language"（行内术语），普通观众看不懂；他的表情太"thoughtful"（沉思状）而不够"authoritative"（有权威感）。

这两个功能的关键不在于它们本身，而在于组合使用的潜力。 想象一下：你把竞争对手的网站截图上传 → 让 Claude 用网页搜索拉取他们的定价和客户评价 → 然后基于你项目中的品牌资料生成一份差异化策略。这就不再是"问问题"，而是真正的商业智能工作流。

三、Artifacts（工件）：5 分钟搭出需要开发者做几天的工具

Artifacts 是 Claude 最容易让人"wow"的功能。 你描述需求，Claude 直接在对话旁边开一个面板，用代码生成一个可交互的工具——计算器、仪表盘、表单、动画，什么都行。完成后一键发布，生成公共链接，任何人都能使用。

Drake 的演示案例：他假设自己在卖 AI 自动化服务，需要一个 ROI 计算器让潜在客户自己算"不做自动化每年浪费多少钱"。他写了一段描述（输入项：时薪、每周手工小时数、每年工作周数；输出项：年度手工成本、预计节省时间、ROI），一次提交、一次生成——一个完全可用的交互式计算器就出现了。

"This is a one-shot prompt meaning I typed in a prompt and it created it in one response."（这是一次性提示，我输入一段话，它一次回复就做出来了。）

这对非技术背景的人意味着什么？ 以前你有一个工具的想法，要么自己学代码，要么花钱找人开发。现在你只需要清楚地描述你要什么，5 分钟就能拿到 MVP。发给客户试用、发给团队反馈、发到社交媒体引流——全部零成本。Drake 建议用 Opus 4.6 模型做这类需要编码能力的任务，因为它的代码生成质量更高。

四、自定义指令 → AI 操作系统：让 Claude 变成"懂你的人"

这是 Drake 认为最重要的功能，也是他整个 AI 使用体系的基石。

自定义指令（Custom Instructions）是写在 Claude 账户设置里的永久规则，每次新对话都会自动生效。Drake 先用一个搞笑的例子演示——他设置了"当我说 pirate mode 时，用海盗语气回答，最后一句话倒着写"——然后正式展示了他真正使用的版本：

他的 AI 操作系统模板包含 5 个核心板块：

身份（Identity） ：你是谁、做什么业务、服务什么客户
沟通风格（Communication Style） ：喜欢直接还是详细、要不要 emoji、正式还是随意
目标与优先级（Goals & Priorities） ：当前最重要的事是什么（不是过去，是现在）
日程与不可动（Daily Schedule & Non-negotiables） ：什么时间做什么事、哪些时段绝对不能被占用
禁忌事项（Avoidances） ：回答中绝对不想看到什么

Drake 展示了自己的真实配置——包括他的两家公司信息、YouTube 频道数据（30 万订阅）、客户画像（月营收 15K-100K 的小企业主）、角色定位（AI 系统搭建者，不是开发者）、增长目标（用 YouTube 为 AI 业务审计服务引流）等等。

"This is what's going to put you in the top 1% of people because nobody's doing this."（这会让你进入前 1%，因为没人在做这件事。）

实际效果： 配置完成后，他随便问 Claude "今天周二，我这周应该重点做什么"，Claude 直接给出了基于他个人日程和业务优先级的具体行动计划——不需要任何额外解释。

行动启示： 你不需要一次填完。Drake 建议在使用 Claude 的过程中，一周内逐步完善这份"操作系统"。关键问题是：如果你雇了一个助理，你会希望他在第一天就知道你什么？ 把答案写进自定义指令就行。

五、项目（Projects）：给每个业务板块建一个"定制容器"

自定义指令是"你是谁"——对所有对话生效；项目是"你现在在做什么"——只在特定工作场景下生效。

项目的三个核心组件：

项目级自定义指令——比如在"YouTube 脚本创作"项目中，指令可以是"所有脚本必须参考品牌指南和开场公式文件"
知识文件——上传品牌指南、SOP、客户案料、分析报告等，Claude 在该项目中的每次对话都能参考
记忆——Claude 会记住你在该项目中的对话历史

Drake 的使用方式：他不只是按业务建项目，而是按业务"部门"建项目。 内容创作一个项目、社区运营一个项目、客户咨询一个项目。当他坐下来工作时，打开对应项目，Claude 就已经具备了所有相关背景知识。

"This is truly the difference between using AI casually and actually running parts of your business through it."（这才是"随便用用 AI"和"真正用 AI 跑业务"的本质区别。）

Drake 还特别提到了团队协作——你可以邀请团队成员进入同一个项目，这样所有人用的是同一套训练过的模型，而不是各自用各自的"裸"Claude。这解决了一个常见问题：当每个人都在用不同方式跟 AI 交流时，输出质量的一致性（coherence）会严重下降。

六、技能（Skills）：把重复任务变成"一键执行"

如果项目是"Claude 知道什么"，那技能就是"Claude 会做什么"。

技能本质上是一套带示例的结构化指令，告诉 Claude 如何以固定方式完成某个特定任务。一旦创建好，你只需要说一个触发词（比如"proposal"），Claude 就会按照你预设的格式和流程自动执行。

Drake 的现场演示是创建一个"AI 业务审计提案生成器"：

他用 Claude 自带的"技能创建器"（用 Claude 来教 Claude 怎么做事——非常 meta）
输入提案应该包含的板块：客户问题描述、审计范围、定价（$1,000）、关于 Drake 的介绍
设定触发词："proposal"、"create a proposal"、"client proposal"
Claude 生成了一个 .skill 文件和一个测试提案

之后他只需要说"Create a proposal for James Chen at Apex Digital, marketing agency doing about 40K a month, bottleneck is client onboarding"——Claude 立刻生成了一份完整的、风格统一的专业提案。

"If you do something more than twice ever, you just need to make a skill."（如果一件事你做了两次以上，就该做成技能。）

Drake 用了一个很生活化的例子：他爸爸做建筑工程，每天下班后还要花 3 个小时写报价单。如果用 Skills，他只需要在开车回家的路上用语音告诉 Claude 项目信息，提案就自动生成了。

项目 vs 技能的区别（Drake 的解释）：

项目保存的是知识和上下文——"这个客户是谁、我们的品牌指南是什么"
技能保存的是流程和方法——"提案应该怎么写、报告应该什么格式"
两者协同工作：项目提供数据，技能提供执行逻辑

七、连接器（Connectors）：让 Claude 从"想"到"做"

连接器是整个体系的最后一块拼图。它允许 Claude 直接操作你的外部工具——Google Calendar、Gmail、Google Drive、Slack 等。

Drake 现场演示了连接 Google Calendar：

连接后，他问"下周有什么安排"，Claude 直接列出了他日历上的三个事件
更重要的是权限控制——你可以精细设置每个操作的权限：查看事件"自动允许"、创建事件"需要审批"、删除事件"完全禁止"

为什么连接器是最后一层但可能是最关键的？

因为前面所有层——自定义指令、项目、技能——还都是在"Claude 的世界"里运作。连接器打通了 Claude 和你真实工作环境之间的边界。想象一下完整的工作流：

你说："帮我准备明天和 James 的会议。" → Claude 从日历读取会议时间和与会者 → 从项目文件中调取 James 公司的背景资料 → 用"会议准备"技能生成一份议程和谈话要点 → 把议程草稿存到 Google Drive → 发一封确认邮件给 James

这不再是"用 AI 辅助工作"，而是"AI 在执行工作"。

八、全景架构：四层堆叠的 AI 操作系统

Drake 在视频最后画了一张清晰的全景图，从底层到顶层：

层级	功能	作用域	类比
第一层：自定义指令	你是谁、怎么工作、要什么不要什么	所有对话	公司文化手册
第二层：项目	特定业务的知识库和专属规则	特定工作场景	部门资料库
第三层：技能	可重复执行的标准化流程	跨项目通用	员工 SOP
第四层：连接器	接入真实工具，执行真实操作	整个工作环境	系统集成

"Most people are typing questions into a blank chat bar. That's level one stuff. Now you know what level five looks like."（大多数人在空白聊天栏里打字问问题。那是一级水平。现在你知道五级是什么样了。）

Drake 坦言自己花了 3 年才搭建起这套体系，建议不必急于求成："You don't need to do everything today. You just need to start."（你不需要今天全做完，只需要开始。）

附录

金句收录

"If you talk to AI like 99% of people talk to AI, you're going to get results like 99% of people." 如果你跟 AI 说话的方式和 99% 的人一样，你得到的结果也会和 99% 的人一样。——Drake Serach
"Claude is only as good as what you give it." Claude 的能力上限取决于你给它的输入。——Drake Serach
"Garbage in, garbage out. Good quality in, good quality out." 垃圾进，垃圾出。好东西进，好东西出。——Drake Serach
"There have been times where I've sat here and had a conversation with Claude for literally 7 to 8 hours straight." 有好几次我坐在这里跟 Claude 连续聊了整整 7 到 8 个小时。——Drake Serach
"You can build custom tools in 5 minutes that would have taken a developer days." 你可以在 5 分钟内造出原本需要开发者花好几天的自定义工具。——Drake Serach
"This is what's going to put you in the top 1% of people because nobody's doing this." 这会让你进入前 1%，因为没人在做这件事。——Drake Serach（谈自定义指令）
"This is truly the difference between using AI casually and actually running parts of your business through it." 这才是"随便用用 AI"和"真正用 AI 跑业务"的本质区别。——Drake Serach（谈项目功能）
"If you do something more than twice ever, you just need to make a skill." 如果一件事你做了两次以上，就该做成技能。——Drake Serach
"Claude isn't just writing text anymore, it's actually pulling from your actual tools, combining the information, and giving you something you can act on immediately." Claude 不再只是生成文字了，它在直接调用你的真实工具、整合信息，给你马上能行动的东西。——Drake Serach（谈连接器）
"Most people are typing questions into a blank chat bar. That's level one stuff." 大多数人在空白聊天栏里打字问问题。那是一级水平。——Drake Serach

时间线索引

时间	内容
[00:00]	开场介绍：Claude 是他每天打开最多的工具
[00:43]	Claude 定价对比：免费版、Pro 版、团队版
[03:25]	提示词基础：GCAO 框架（目标-背景-行动-输出）
[04:50]	实时对比：坏 prompt vs 好 prompt 的输出差异
[08:30]	迭代的重要性：不要拿到第一个回答就走
[09:04]	网页搜索功能：实时竞品分析演示
[12:50]	视觉功能：YouTube 缩略图分析演示
[14:33]	Artifacts：一次 prompt 生成交互式 ROI 计算器
[18:41]	自定义指令：从"海盗模式"到 AI 操作系统
[21:39]	AI 操作系统模板：5 大板块详解
[25:30]	Drake 的真实自定义指令展示
[28:37]	项目功能：为 YouTube 脚本创作建立专属工作区
[35:20]	技能功能：创建 AI 业务审计提案生成器
[39:30]	技能实战：一句话生成完整客户提案
[43:00]	项目 vs 技能的本质区别
[43:24]	连接器：接入 Google Calendar 演示
[47:26]	全景总结：四层堆叠的 AI 操作系统架构

Ctrl+Enter 发送

还没有评论，来第一个留言吧 ✨

你可能也喜欢

社交媒体算法的真相：如何让平台主动推你的内容

Kallaway

7min · 3,437字

科技趋势

Neurogum创始人：2026年没人说的品牌策略

The Anatomy of a Dream × Kent Yashimura（Neurogum / Neuro 联合创始人）

13min · 6,268字

科技趋势

光会造产品没人用：7个AI时代的分发策略

Greg Isenberg × 无（独立演讲）

8min · 3,522字

← 浏览更多报告

科技趋势

Notion的Agent革命：从笔记工具到AI工作操作系统

FULL Claude Tutorial for Beginners in 2026! (Become a PRO!)

来源No Priors × Simon Last · Notion联合创始人视频时长50min报告字数4,980字阅读时间10min原始链接https://youtu.be/1dYThQgOyZU

本报告由 AI 深度分析生成，基于视频完整字幕。

📺 原视频 50min📖 本报告 4,980字⏱ 预计阅读 10min💡 5个核心观点

导读

一句话核心论点：99% 的人在第一层（打字问问题）就停了；真正的价值在第三层以上——让 AI 主动替你执行重复任务，而不是等你下指令。

核心观点速览

"垃圾进，垃圾出"不是废话，是最重要的使用原则——Drake 用同一个问题的两种提法做了实时对比，好的 prompt 产出的结果完全不是一个量级。他提出的 GCAO 框架（目标-背景-行动-输出格式）是一个简单但极其有效的提示词结构。
自定义指令是整个体系的地基，但绝大多数人从未配置过——把你的身份、业务、沟通风格、日程安排、禁忌事项写进去，Claude 就再也不需要你重复介绍自己。Drake 称之为"AI 操作系统"，认为这是把 AI 使用水平拉到前 1% 的关键一步。
项目 = 上下文容器，技能 = 流程 SOP——两者经常被混淆，但本质完全不同。项目存放知识（品牌指南、客户资料），技能存放流程（提案怎么写、报告什么格式）。Drake 的比喻很精准：项目是"这个员工知道什么"，技能是"这个员工会做什么"。
连接器把 Claude 从"思考"变成了"执行"——接入日历、邮件、云盘后，Claude 可以直接操作你的真实工具，不再只是生成文字让你自己去操作。
不需要一天全搭好，但需要现在就开始——Drake 用了 3 年从"问一个问题"进化到现在的体系，建议先用好基础功能一两周，再逐步搭建上层。

主体

一、GCAO 提示框架：让 Claude 从"泛泛而谈"变成"直击要害"

Drake 在视频开头做了一个非常有说服力的实时演示。他先用一个糟糕的 prompt 提问：

"How do I go viral on social media?"（怎么在社交媒体上火起来？）

Claude 的回答？"创造让人想分享的内容"、"保持一致性"、"蹭热点"——这些放在任何一篇公众号文章里都不会违和的废话。

然后他用自己的 GCAO 框架重写了同一个问题：

G（Goal / 目标） ：我想吸引已经在赚钱但感觉力不从心的小企业主，不是要出名，是要让对的人主动找我合作
C（Context / 背景） ：我做教练业务，月入 15K，在 Instagram 和 LinkedIn 发内容，但吸引来的都是点赞但永远不会买的人
A（Action / 行动） ：找出能吸引"买家"而非"粉丝"的内容类型，解释为什么这些内容跟追求曝光量的内容本质不同
O（Output / 输出格式） ：给我三个具体的内容角度，每个附一句话解释为什么它能吸引买家，不要关于"保持一致"或"用好 hashtag"的泛泛建议

结果天差地别。 Claude 给出了三个极其具体的内容方向——比如"讲你拒绝某个客户的故事"——每个都直接对应他的业务场景。Drake 的原话是：

"I just took more time and I actually put effort into my prompt, which is going to make the AI begin working for me."（我只是多花了点时间、认真写了 prompt，AI 就开始真正为我工作了。）

二、网页搜索 + 视觉能力：从"聊天机器人"变成"研究分析工具"

Drake 演示了两个被严重低估的原生功能：

Drake 的评价："This is insane."（这太疯狂了。）——一份可能需要助理花半天整理的竞品报告，几秒钟就出来了。

三、Artifacts（工件）：5 分钟搭出需要开发者做几天的工具

"This is a one-shot prompt meaning I typed in a prompt and it created it in one response."（这是一次性提示，我输入一段话，它一次回复就做出来了。）

四、自定义指令 → AI 操作系统：让 Claude 变成"懂你的人"

这是 Drake 认为最重要的功能，也是他整个 AI 使用体系的基石。

他的 AI 操作系统模板包含 5 个核心板块：

身份（Identity） ：你是谁、做什么业务、服务什么客户
沟通风格（Communication Style） ：喜欢直接还是详细、要不要 emoji、正式还是随意
目标与优先级（Goals & Priorities） ：当前最重要的事是什么（不是过去，是现在）
日程与不可动（Daily Schedule & Non-negotiables） ：什么时间做什么事、哪些时段绝对不能被占用
禁忌事项（Avoidances） ：回答中绝对不想看到什么

"This is what's going to put you in the top 1% of people because nobody's doing this."（这会让你进入前 1%，因为没人在做这件事。）

五、项目（Projects）：给每个业务板块建一个"定制容器"

自定义指令是"你是谁"——对所有对话生效；项目是"你现在在做什么"——只在特定工作场景下生效。

项目的三个核心组件：

项目级自定义指令——比如在"YouTube 脚本创作"项目中，指令可以是"所有脚本必须参考品牌指南和开场公式文件"
知识文件——上传品牌指南、SOP、客户案料、分析报告等，Claude 在该项目中的每次对话都能参考
记忆——Claude 会记住你在该项目中的对话历史

"This is truly the difference between using AI casually and actually running parts of your business through it."（这才是"随便用用 AI"和"真正用 AI 跑业务"的本质区别。）

六、技能（Skills）：把重复任务变成"一键执行"

如果项目是"Claude 知道什么"，那技能就是"Claude 会做什么"。

Drake 的现场演示是创建一个"AI 业务审计提案生成器"：

他用 Claude 自带的"技能创建器"（用 Claude 来教 Claude 怎么做事——非常 meta）
输入提案应该包含的板块：客户问题描述、审计范围、定价（$1,000）、关于 Drake 的介绍
设定触发词："proposal"、"create a proposal"、"client proposal"
Claude 生成了一个 .skill 文件和一个测试提案

"If you do something more than twice ever, you just need to make a skill."（如果一件事你做了两次以上，就该做成技能。）

项目 vs 技能的区别（Drake 的解释）：

项目保存的是知识和上下文——"这个客户是谁、我们的品牌指南是什么"
技能保存的是流程和方法——"提案应该怎么写、报告应该什么格式"
两者协同工作：项目提供数据，技能提供执行逻辑

七、连接器（Connectors）：让 Claude 从"想"到"做"

连接器是整个体系的最后一块拼图。它允许 Claude 直接操作你的外部工具——Google Calendar、Gmail、Google Drive、Slack 等。

Drake 现场演示了连接 Google Calendar：

连接后，他问"下周有什么安排"，Claude 直接列出了他日历上的三个事件
更重要的是权限控制——你可以精细设置每个操作的权限：查看事件"自动允许"、创建事件"需要审批"、删除事件"完全禁止"

为什么连接器是最后一层但可能是最关键的？

你说："帮我准备明天和 James 的会议。" → Claude 从日历读取会议时间和与会者 → 从项目文件中调取 James 公司的背景资料 → 用"会议准备"技能生成一份议程和谈话要点 → 把议程草稿存到 Google Drive → 发一封确认邮件给 James

这不再是"用 AI 辅助工作"，而是"AI 在执行工作"。

八、全景架构：四层堆叠的 AI 操作系统

Drake 在视频最后画了一张清晰的全景图，从底层到顶层：

层级	功能	作用域	类比
第一层：自定义指令	你是谁、怎么工作、要什么不要什么	所有对话	公司文化手册
第二层：项目	特定业务的知识库和专属规则	特定工作场景	部门资料库
第三层：技能	可重复执行的标准化流程	跨项目通用	员工 SOP
第四层：连接器	接入真实工具，执行真实操作	整个工作环境	系统集成

"Most people are typing questions into a blank chat bar. That's level one stuff. Now you know what level five looks like."（大多数人在空白聊天栏里打字问问题。那是一级水平。现在你知道五级是什么样了。）

附录

金句收录

"If you talk to AI like 99% of people talk to AI, you're going to get results like 99% of people." 如果你跟 AI 说话的方式和 99% 的人一样，你得到的结果也会和 99% 的人一样。——Drake Serach
"Claude is only as good as what you give it." Claude 的能力上限取决于你给它的输入。——Drake Serach
"Garbage in, garbage out. Good quality in, good quality out." 垃圾进，垃圾出。好东西进，好东西出。——Drake Serach
"There have been times where I've sat here and had a conversation with Claude for literally 7 to 8 hours straight." 有好几次我坐在这里跟 Claude 连续聊了整整 7 到 8 个小时。——Drake Serach
"You can build custom tools in 5 minutes that would have taken a developer days." 你可以在 5 分钟内造出原本需要开发者花好几天的自定义工具。——Drake Serach
"This is what's going to put you in the top 1% of people because nobody's doing this." 这会让你进入前 1%，因为没人在做这件事。——Drake Serach（谈自定义指令）
"This is truly the difference between using AI casually and actually running parts of your business through it." 这才是"随便用用 AI"和"真正用 AI 跑业务"的本质区别。——Drake Serach（谈项目功能）
"If you do something more than twice ever, you just need to make a skill." 如果一件事你做了两次以上，就该做成技能。——Drake Serach
"Claude isn't just writing text anymore, it's actually pulling from your actual tools, combining the information, and giving you something you can act on immediately." Claude 不再只是生成文字了，它在直接调用你的真实工具、整合信息，给你马上能行动的东西。——Drake Serach（谈连接器）
"Most people are typing questions into a blank chat bar. That's level one stuff." 大多数人在空白聊天栏里打字问问题。那是一级水平。——Drake Serach

时间线索引

时间	内容
[00:00]	开场介绍：Claude 是他每天打开最多的工具
[00:43]	Claude 定价对比：免费版、Pro 版、团队版
[03:25]	提示词基础：GCAO 框架（目标-背景-行动-输出）
[04:50]	实时对比：坏 prompt vs 好 prompt 的输出差异
[08:30]	迭代的重要性：不要拿到第一个回答就走
[09:04]	网页搜索功能：实时竞品分析演示
[12:50]	视觉功能：YouTube 缩略图分析演示
[14:33]	Artifacts：一次 prompt 生成交互式 ROI 计算器
[18:41]	自定义指令：从"海盗模式"到 AI 操作系统
[21:39]	AI 操作系统模板：5 大板块详解
[25:30]	Drake 的真实自定义指令展示
[28:37]	项目功能：为 YouTube 脚本创作建立专属工作区
[35:20]	技能功能：创建 AI 业务审计提案生成器
[39:30]	技能实战：一句话生成完整客户提案
[43:00]	项目 vs 技能的本质区别
[43:24]	连接器：接入 Google Calendar 演示
[47:26]	全景总结：四层堆叠的 AI 操作系统架构