AI能做一切，除了这一件事
The Only Trait for Success in the AI Era—How to Build It | Carnegie Mellon University Po-Shen Loh
本报告由 AI 深度分析生成，基于视频完整字幕。
导读
EO（Entrepreneurship & Opportunities）是一个专注于采访全球创业者和思想领袖的频道，风格简洁、内容密度高。
Po-Shen Loh 是卡内基梅隆大学数学教授，同时曾长期担任美国国际数学奥林匹克（IMO）国家队主教练。他不只是一个学术数学家——他同时运营着一个叫 LIVE 的社会企业，用一套独创的教育模型在全美教中学生批判性思维。他关心的不只是数学，而是人类文明在 AI 时代是否还能自主思考、自我维持。
这22分钟的演讲，起点是一个已经过时的信念：
"我以前到处说，AI 不会有创造力，所以大家要学习创意思维。我现在不这样说了。"
因为 AI 去年已经解开了国际数学奥林匹克 6 道题中的 4 道。那些题目每年都经过全球各国教练反复检查，确保从未在任何地方出现过。
如果连 AI 的"原创性数学解题"都超过了大多数人类，那什么才是人类真正不可替代的东西？
他的答案只有一个词：Thoughtfulness（思考力） 。
核心观点速览
-
AI 正在偷走两样东西：品味（Taste）——你用 AI 来替你做选择，你就失去了自我表达；真相（Truth）——你不再独立思考，你就再也分不清谁在操控你。
-
"创造力"不是护城河：AI 已经能解奥数题、写代码、创作艺术。"学创造力"这个建议过时了。
-
真正的护城河是同理心和模拟世界的能力：你能不能站在别人的角度想象问题？这才是 AI 无法复制的。
-
正确的人生哲学是让别人快乐，而不是比别人强：前者让你越做越有劲，后者让你永远不满足。
-
批判性思维可以被系统地规模化：Loh 设计了一个用高中生教初中生、用演员训练高中生的双赢结构，把他在 CMU 课堂上用的方法推广给全美学生。
主体
一、AI 已经超越了我们的创造力
Po-Shen Loh 一开口就推翻了自己过去的说法。ChatGPT 出来之后，他曾到处宣讲"AI 无法创造，所以要培养创造力"。现在他不这样说了。
原因很具体：去年的国际数学奥林匹克。
这个比赛每年出 6 道题，这些题目经过全球各国数学国家队教练的联合审核，确保题目从未出现在任何竞赛或任何地方。它们是人类数学竞赛中原创性最高的问题。
Google 的 AI 解开了其中4道。
"The creativity in the AI can probably surpass what we can do, too." （AI 的创造力可能也已经能超越我们所能做到的了。）
那么什么才是人类独有的？
"The only unique thing about human intelligence is that we hopefully care that humans still exist." （人类智能中唯一独特的东西，是我们——希望如此——还在乎人类是否继续存在。）
这句话听起来像哲学，但它有非常实际的含义：AI 没有动机去服务人类，除非有人告诉它要这么做。而告诉它的那个人，必须首先真实地关心其他人的处境。
二、AI 偷走的第一样东西：品味（Taste）
人为什么喜欢创造？Loh 的答案是：因为自我表达本身就很有趣。
人们喜欢画画，喜欢搭配自己的穿着，喜欢在一件事上注入自己的想法和风格——这些行为背后是"我"的存在感。
"This expression of yourself, it would be lost if everything you do is efficient but just reliant on the AI which told you how to dress today." （你对自己的表达，会在你把所有事都交给 AI 来做之后消失——包括 AI 告诉你今天怎么穿。）
这不是效率问题，是"你是谁"的问题。当一个人生活里所有的选择都是 AI 给的建议，那个人还剩下什么？
他希望更多人发现：思考是有趣的，有自己的想法是有趣的，把自己的风格注入进去是有趣的。 这个"有趣"不能被外包。
三、AI 偷走的第二样东西：真相（Truth）
这一段是整个演讲最有分量的洞察之一。
如果人们失去独立思考的能力，就会变得极其容易被操纵。Loh 举了一个简单的例子：世界上任何一件事情，如果你只用真实陈述，但选择性地挑其中一部分来讲，你完全可以让听众得出截然不同的结论。
"Sometimes when someone's talking to you, they have an agenda. Like I'll be frank, I have an agenda. I'm trying to build a more thoughtful world." （有时候和你说话的人有自己的议程。坦白说，我也有议程——我想建设一个更有思考力的世界。）
他愿意承认自己的立场，但他担心的是那些不承认自己有议程的人。如果你无法独立判断，你就无法识别这种操纵。
AI 让这个问题更严重，不是更小。因为 AI 说话的口吻极其合理和完整，很容易让你以为你已经得到了完整的故事。
"The AI is going to be so good at looking complete that you may think you have the entire story on a controversial situation, but you don't." （AI 会表现得如此完整，以至于你可能以为自己已经掌握了某个争议事件的全貌——但你没有。）
他自己的应对方法很具体：
- X（Twitter）上他订阅的是共和党/右翼内容
- Facebook 上他关注的是左翼内容
- 每天都看两边，目的是找到他们真正分歧在哪里
他发现，大多数政治分歧不是因为一方撒谎，而是因为双方在几个根本的价值判断上出发点不同。看到分歧的根源，才能真正理解这个世界。
四、5个视角 vs. 75亿人
这是一个让人停顿的数字对比。
目前主要的 AI 提供商：Claude、OpenAI、Gemini、Deepseek——大概就这5个视角。而世界上有75亿人，75亿种不同的经验和视角。
"The world has 7.5 billion different viewpoints. If you think about it, that would be sort of like saying the world has lots of different viewpoints — it has five of them." （世界有75亿种不同的视角。如果我们把信息来源压缩到5个 AI，那就等于说：世界有很多不同的观点——5个。）
人类文明的多样性是一种财富，也是创造力的来源。把信息来源高度集中在少数几个 AI 系统里，这本身就是一种文明层面的风险。
五、模拟世界：创业者真正的超能力
"Being able to simulate the world is the superpower that makes someone able to be a successful entrepreneur." （能够模拟世界，是让一个人成为成功企业家的超能力。）
Loh 把"模拟世界"定义为：在脑海里想象一个产品或策略，然后推演"如果我这样做，会发生什么"。
这需要两种东西：知识（理解各个领域的逻辑）+ 同理心（理解不同人的动机和处境）。
他举了一个具体例子：在纳什维尔的酒吧看到一个非常有才华的歌手，他忽然好奇：要在纳什维尔的百老汇拿到演出位置有多难？
他去问了 AI——但不是让 AI 写报告，而是让 AI 给他看链接、背景资料，帮他理解那个行业的竞争生态，然后他自己得出结论。
"I wasn't using the AI to write the report for me. I was using AI to make myself better at that particular goal." （我不是用 AI 替我写报告，我是用 AI 让自己在那个目标上变得更好。）
这是 Loh 对"正确使用 AI"的示范：AI 是扩充你认知地图的工具，而不是替你形成判断的机器。
六、为什么竞争型人生哲学会让你崩溃
这段来自他担任美国奥数队教练的亲身观察。
他见过太多极度聪明、极度努力的孩子，在高中毕业后陷入抑郁——不是因为失败，而是因为他们赢了，然后不知道接下来该干什么。
原因是：他们整个成长过程的核心驱动力是"比别人强"。当没有竞争对象，或者发现世界上总有人比你更强，这个驱动力就崩塌了。
"If your philosophy in life is how do I outdo everyone else, you'll probably never be satisfied." （如果你的人生哲学是如何超越其他所有人，你可能永远不会满足。）
另一种人生哲学：让别人快乐是会上瘾的。
"Oh, now I can do it for five people. Oh, now 500. Oh wow, now 1000 people. The more that you do, the more you want to do." （哦，现在我可以为5个人做到。哦，现在是500个人。哦，哇，现在是1000个人来参加这件事。你做得越多，就越想做。）
他还特意指出：这个"让别人快乐"的驱动力并不排斥赚钱和传统意义上的成功。它们是相关的，不是对立的。
七、批判性思维可以规模化：LIVE 模型
这是整个演讲最有操作性的部分。
Loh 在 CMU 教课的方式：走上讲台，在黑板上写下今天要做的题目，然后说"我忘了怎么做了，请你们来提建议"。整个课堂变成一场师生共同探索的过程，学生提想法，他给反馈。
问题是：这种教学方式需要高质量的"教练"，而教练的数量无法简单扩大。
Loh 的破解方式是一个双赢结构：
第一层观察：发展批判性思维的最佳年龄窗口是10-13岁。
第二层观察：最能带领10-13岁孩子进入"思考之乐"的，是15-18岁的高中生——因为他们年龄差距小，更亲近，更有感召力。
第三层观察：这些优秀高中生的瓶颈，不是数学或STEM能力，而是沟通、自信和领导力。
于是他设计了这个结构：
- 招募善良+数学优秀的高中生
- 聘请职业喜剧演员和演员来训练这些高中生如何有感召力、如何赢得任何人的心
- 这些高中生在被演员训练的同时，用他们学到的批判性思维方式教初中生数学
- 演员实时观察并给予反馈——等于同时完成两件事
- 高中生两人一组上课——为了让他们彼此认识
"If you can convince anyone to love math, you can convince anyone to do anything." （如果你能说服任何人爱上数学，你就能说服任何人做任何事。）
这个模型的核心不只是教数学，而是在构建一个善良且有能力的人的网络。
八、建一个能扛住文明威胁的人际网络
Loh 明确说他日常思考的一个核心问题是：如果未来某天技术给人类文明带来巨大挑战，我们是否有足够多的、彼此信任的、善良而有能力的人站出来共同应对？
这不是抽象的乌托邦想象。LIVE 的高中生两人配对教课，目的之一就是让这些孩子互相认识。
"We need to have a big network of kind people who are clever, who know each other, and who have trust so that if there are some civilization-threatening challenges that arise, there will be some people who will stand up, work together, and do something about it." （我们需要一个庞大的网络——由善良、聪明、彼此认识、彼此信任的人组成——这样当文明层面的挑战出现时，会有人站出来，共同应对。）
他用了一个词描述他观察的重心：robustness of human society（人类社会的韧性）。
九、社会创业：让好事也能赚钱
Loh 对"社会创业"有一个很清醒的看法：如果你解决了一个真实的问题，你应该能赚钱，而不是依赖捐款。
真实问题 = 真实成本 = 有人在为此买单 → 找到那个人，成为更好的解决方案，收这笔钱。
他自己的模型：LIVE 是全美最好的课后数学课（针对想要进阶的初中生），付费用户很多，他靠这些收入运转。然后用盈利补贴来自欠发达地区的学生。
"A good social enterprise should make a net profit on every single person that they help." （一个好的社会企业，应该对它帮助的每一个人实现净盈利。）
这个观点值得反复咀嚼：善意如果不可持续，最终只是另一种形式的无能为力。
十、摧毁你的想法：99% 都是错的
演讲的最后，Loh 分享了他的创意方法论。
他的习惯：不断问"还有没有另一种方法？"然后当想出一个新方法，立刻转换角色，问："这个想法哪里是错的？怎么可能失败？"
"99% of the ideas that I generate that are new are fundamentally flawed. But 1% are good. You have to just be constantly asking: could there be another way?" （我产生的99%的新想法在根本上是有缺陷的。但1%是好的。你必须不断问：有没有另一种方法？）
他把这个过程总结为三步：
- 带着兴奋去生成 → 先要生产大量想法
- 全力去摧毁它 → 找到所有可能失败的地方
- 那个幸存的1%就是钻石 → 然后全力推进
LIVE 的创意本身，他用了8年想出来，11年才建到今天的规模。
行动启示
如果你是家长或老师：不要让孩子用 AI 代替写作、思考、解题的过程。那个过程本身就是在健身，结果不重要，练习才是目的。
如果你是成年人：用 AI 来扩展你的认知地图（"帮我理解这个领域的逻辑"），而不是替代你的判断（"帮我做决定"）。
关于信息来源：主动订阅和你立场相反的媒体，不是为了被说服，而是为了理解真正的分歧在哪里。
关于人生动力：把"比别人强"换成"让更多人快乐"——前者是零和游戏，后者可以无限扩展。
关于创意：生成 → 摧毁 → 再生成 → 再摧毁。只有撑过这个过程的想法，才值得全力推进。
附录
金句收录
"The only unique thing about human intelligence is that we hopefully care that humans still exist." 人类智能唯一独特的东西，是我们——希望如此——还在乎人类是否继续存在。——Po-Shen Loh
"Using AI to do your writing homework in school is like saying, 'I'm not going to run a mile for exercise. I'm going to drive my car one mile.'" 在学校用 AI 写作业，就像说"我不跑步锻炼，我开车走那一英里"。——Po-Shen Loh
"I wasn't using the AI to write the report for me. I was using AI to make myself better at that particular goal." 我不是用 AI 替我写报告，我是用 AI 让自己在那个目标上变得更好。——Po-Shen Loh
"Being able to simulate the world is the superpower that makes someone able to be a successful entrepreneur." 能够模拟世界，是让一个人成为成功企业家的超能力。——Po-Shen Loh
"If you can convince anyone to love math, you can convince anyone to do anything." 如果你能说服任何人爱上数学，你就能说服任何人做任何事。——Po-Shen Loh
"The more that you do [for others], the more you want to do. And the fun part is that correlates also with traditional success." 你为别人做得越多，就越想做。有趣的是，这也和传统意义上的成功正相关。——Po-Shen Loh
"Generate with excitement, destroy with lots of effort, and then after a while one diamond appears — then push it." 带着兴奋去生成，全力去摧毁，然后过一段时间，一颗钻石出现了——然后全力推进。——Po-Shen Loh
"A good social enterprise should make a net profit on every single person that they help." 一个好的社会企业，应该对它帮助的每一个人实现净盈利。——Po-Shen Loh
时间线索引
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 00:00 | AI 已经解开奥数题——创造力不再是人类的优势 |
| 01:28 | 学生用 AI 写作文=开车代替跑步，心理健身房关门了 |
| 03:28 | CMU 教授如何面试学生：等到对方从未见过这道题 |
| 04:25 | 比创造力更重要的：真正想为别人创造价值 |
| 05:54 | 模拟世界——纳什维尔歌手的例子 |
| 07:28 | 奥数冠军为什么毕业后抑郁：竞争哲学的死局 |
| 08:13 | 让别人快乐会上瘾——而且跟赚钱正相关 |
| 09:13 | LIVE 模型：演员训练高中生，高中生教初中生 |
| 11:16 | 为什么要让高中生两人搭档：建一个善良者的网络 |
| 12:35 | AI 的第一次盗窃：品味（你的自我表达） |
| 13:40 | AI 的第二次盗窃：真相（你的独立判断） |
| 14:44 | 5个 AI 视角 vs. 75亿人——偏见的终极形式 |
| 16:40 | Loh 的媒体习惯：X 订阅右翼，Facebook 订阅左翼 |
| 17:43 | 乐观的理由：已经看到善良且聪明的年轻人在成长 |
| 18:40 | 社会创业的正确打开方式：找到真实成本，收这笔钱 |
| 21:10 | 摧毁你的想法：99% 都是错的，但要把 1% 找出来 |
评论
还没有评论，来第一个留言吧 ✨