从雇人到用AI:Hormozi的2026商业进化论
How to Win With AI in 2026
本报告由 AI 深度分析生成,基于视频完整字幕。
导读
Alex Hormozi 是 Acquisition.com 创始人,他本人已通过多家企业实现超过 2 亿美元净资产,覆盖健身、教育、软件、服务等行业。他不是 AI 研究员,而是一个正在把 AI 真实落地到自己商业版图里的实操者。
这个视频不是"AI 趋势预测",也不是"要拥抱变化"之类的鸡汤。它更像是一个已经在商战中把 AI 用出结果的人,回头对着还没动的人说:你到底在等什么?
Hormozi 的核心论点是:你现在面临的,不是一个普通的技术升级,而是一次环境的相变(phase shift)。游泳技术再好,水一旦变成蒸汽,你照样淹不死但也飞不起来。 唯一的出路,不是学得更快,而是重新定义你在做什么。
一、AI 永远不会比今天更差——为什么"等等看"是最贵的决定
Hormozi 在视频开场就抛出一个简单到近乎残酷的逻辑:
"AI will never be worse than it is today. You should be embarrassed if you are waiting." (AI 不会比今天更差了。如果你还在等,你应该感到羞愧。)
这句话背后的意思是:你延迟学习的每一天,都是在用更低效的状态工作,而同时你的竞争对手在复利积累优势。
他引用了一个学习规律:人们在学习一项新技能的头 20 小时,就能掌握 80% 的使用能力。但大多数人一直在犹豫,把"第一个小时"推了几十年。这不是不会,是不敢开始。
Jerome Powell(美联储主席)的数据给了这个观点一个宏观背书:零净私营部门就业增长。表面上失业率还好看,但那是因为政府雇用在填补缺口。私营经济已经开始收缩雇用。这不是经济衰退,而是 AI 自动化提前到来的信号。
延伸思考: 中国创业者通常更关注"先动优势",但在 AI 工具这件事上,很多人还是停在"先观望"的策略。Hormozi 这里隐含的提醒是:这次的先动优势,不是 6 个月差距,而是复利性的。AI 技能本身会随着使用量而加深,不用的人不只是慢了半步,而是在一条完全不同的斜率上。
二、从"招人思维"到"工作流思维"——商业操作系统的一次重写
这是整个视频最有价值的核心框架,Hormozi 称之为从 role-based(基于角色) 到 workflow-based(基于工作流) 的思维转变。
旧模式:我需要一个营销总监 → 招人 新模式:营销总监要做什么具体任务?每个任务能不能自动化?
他给的操作方法非常具体:
- 列出某个岗位下的所有任务(4-10个)
- 对每个任务独立问:这个能不能用 AI 做?
- 能做的,自动化;不能做的,再考虑雇人
以"投放广告"为例,很多人觉得这是一件事。但拆开来看:建广告系列、设预算、分析结果、制作素材、写文案、测试落地页、测试标题……每一条都是独立任务,每一条都有不同的自动化可能性。
这个框架改变的不只是操作方式,而是整个商业成本结构。 如果你原来花 $500/月雇人做某件事,AI 把这个成本降到 $50/月,而你还能以同样的价格卖给客户,这中间的差额就是纯利润。更重要的是,当规模扩张时,你不再需要线性地增加人头——原来 10 个人才能做的事,现在 2 个人加 AI 就能完成。
"One of the biggest costs of scaling is just the coordination between humans." (规模化最大的成本之一,就是人与人之间的协调。)
这句话非常精准。任何管过团队的人都知道,随着人数增加,沟通成本以指数级增长。减少协调层,就是减少这种指数级增长的摩擦。
三、BYOS/BYOA:未来的员工价值差异化
Hormozi 提出了一个新概念:BYOS(Bring Your Own Software)和 BYOA(Bring Your Own Agent) 。
他的观点是:未来的高价值员工,会是那些入职时就带着自己的 AI 工具栈的人。就像今天一个优秀的设计师可能有一套比公司配的更好的设备,未来的销售、运营、内容创作者,会用自己搭建的 AI agent 系统来工作,效率远超普通员工。
这对个人意味着什么?
如果你现在就开始搭建自己的 AI 工作流——不管是 Claude、GPT、还是某个专属的 agent——你等于在为自己建立一个可携带的生产力资产。换工作的时候,这套系统跟着你走。而那些依赖公司系统的人,只是在用公司的生产力,不是自己的。
Hormozi 举了 Anthropic 内部的案例:整个营销部门只有 1 个人,靠 AI agent 完成原本需要一个团队做的工作。这不是实验,这是已经发生的现实。
四、训练 AI 就是训练新员工——别再用一句"帮我写"打发它
这一段 Hormozi 给出了非常具体的 AI 使用方法论,核心思想是:AI 的使用质量,完全取决于你给它的输入质量。
他的做法:
- 12 条规则:告诉 AI 它在你的工作中必须遵守什么(语气、边界、禁忌语言……)
- 16 个写作样本:你自己写的最好的内容,让 AI 学习你的风格
- 不断反馈:不接受第一稿,跑 100 轮反馈循环
他提出了一个令人震撼的对比:
"It used to take me a year and a half to train a new employee. With AI, I can do the same number of feedback cycles in a few days." (以前训练一个新员工要 1 年半。用 AI,我可以在几天内完成同样数量的反馈循环。)
1 年半 vs 几天。这不是效率提升,这是量级的变化。
实际意义:你给 AI 的那 12 条规则,就是你的隐性知识的显性化。很多人说"AI 不懂我的业务",真正的原因是,你从来没有把"懂你的业务"所需要的信息喂给它。把这个当成给新员工写 SOP 的过程,认真做一次,AI 的输出质量会发生质变。
五、人类最后的稀缺价值:承担风险的能力
进入视频后半段,Hormozi 提出了一个关于未来的核心判断:
"In a world of infinite AI labor and intelligence — where the cost of intelligence and labor goes to functionally zero — the last valuable thing that a human will get paid to do will be to take risk." (在一个 AI 劳动力和智能无限供应的世界——当智能和劳动的成本趋向于零——人类最后一件能得到报酬的事,将是承担风险。)
这不是比喻,而是一个经济学推演。当 AI 可以做一切认知性工作,唯一无法替代的,是人类作为个体对结果承担责任的能力。
这意味着创业者的价值会上升,而打工者的价值会下降——不是因为创业者更聪明,而是因为他们承担了别人不愿承担的下行风险。
这也解释了为什么 Hormozi 这类人如此积极地拥抱 AI:他们的核心价值已经不在于执行任务,而在于判断和承担风险。AI 恰好把执行任务的成本降低了,让他们可以把更多资源押注在判断上。
六、哑铃策略:在不确定性中两端布局
Hormozi 引用了 Jeff Bezos 的框架——下注在"什么不会改变"上——来构建他的"哑铃策略(barbell strategy)"。
哑铃一端(高风险高回报):全面 AI 化
彻底把 AI 整合进所有业务。愿意与不愿意升级的员工进行艰难对话,甚至替换掉一些岗位。接受阵痛,换取未来的竞争优势。
哑铃另一端(防守端):押注人性的刚需
他列出了几个他认为"无论AI怎么发展都不会消失"的领域:
- 健康与医疗:人类还有身体,这不会变
- 食物与消耗品:人还要吃东西
- 娱乐(entertainment) :当 AI 替代了大量劳动,人类会有更多闲暇,娱乐需求会爆炸性增长
- 住房:人还需要住的地方
他特别强调娱乐业:"你现在可以用 AI 制作一部完整的电影,以很低的成本卖出 $1 亿票房,而且几乎全是利润。"现实中 AI 电影的制作成本已经暴跌,但消费者的价格感知还没有跟上——这个时间差就是利润。
七、价格滞后效应:AI 时代最被低估的商机
这是 Hormozi 在视频里最接地气的商业洞察之一:
"If people are used to paying $2,000 a month for something, and that embedded in that price is the typical cost of labor — and if you can still charge $2,000, but instead of costing you $500 a month, it now costs you $5 a month — the margin you can earn is tremendous."
(如果消费者习惯为某服务付 $2,000/月,而这个价格里包含了劳动力成本——如果你仍然可以收 $2,000,但成本从 $500/月降到了 $5/月,你能获得的利润是惊人的。)
他的核心洞察是:人类适应变化的速度很慢,包括价格感知的适应。 这意味着,当 AI 把你的成本结构砍掉 90%,但你的客户还没意识到这个变化时,存在一个短暂但宝贵的套利窗口。
在这个窗口里,那些率先用 AI 重构成本结构的服务商,可以:
- 同价格销售 → 利润率飙升
- 降价销售 → 把竞争对手打垮
- 用溢出的利润进攻更多市场
这个窗口不会永远开着,但现在正是开着的时候。
八、相变隐喻:为什么"更努力游泳"解决不了问题
视频结尾,Hormozi 引用了长寿研究者 Brian Johnson(Blueprint 创始人)的一个隐喻,这也是整个视频最有力量的收尾:
"You've been training your entire life to swim. You think you can swim in all types of weather, in a pool, a lake, off the coast, open ocean — you keep getting better. But the change that's about to happen is a phase shift: you're swimming, and all of a sudden the water boils and turns to gas. It doesn't matter how good of a swimmer you are — the fundamental physics of the environment have changed."
(你花了一生学游泳。你以为你能在任何水域游——泳池、湖、海边、远洋——你越游越好。但即将发生的变化是一次相变:你正在游,然后水突然沸腾变成蒸汽。不管你游泳多好,环境的物理规律已经根本性地改变了。)
这个隐喻精准描述了 AI 变革与以往技术变革的本质区别。互联网、智能手机,都是"更快的水"——游泳还是有效的,只是更快了。而 AI 是一次相变:原来的技能和策略不是变得不够用,而是变得根本不适用。
Hormozi 没有把这个当做末日预警,而是把它当做机会的入口:人类普遍行动迟缓。这意味着率先适应的人,会获得极不对称的优势。 而那些手握财富却停在原地的老钱,会发现财富加速流向了那些适应的人。
立即可执行的行动清单
Hormozi 在视频末尾给出了他认为最重要的入门动作:
- 写出你每天做的所有任务——不是岗位,是任务。越细越好。"跑广告"不是任务,"写广告文案"才是。
- 取第一个任务,扔进 AI,问它:帮我自动化这个。它会给你一个步骤列表。
- 完成第一步。卡住了?截图,发给 AI,问"我现在该做什么"。它会告诉你。下一个截图,再问。
- 重复,直到这个任务被自动化。然后取下一个任务。
"Everyone has an AI tutor at their fingertips that they're just not using." (每个人的指尖上都有一个 AI 导师,只是你没在用它。)
这句话值得被贴在桌上。不是因为它励志,而是因为它描述的是一个正在被浪费的真实资源。
附录:金句收录
"AI will never be worse than it is today." AI 不会比今天更差了。 —— Alex Hormozi
"Stop thinking about hiring a role. Start thinking about automating a workflow." 停止思考招人。开始思考自动化工作流。 —— Alex Hormozi
"Bring Your Own Agent — employees who come with their own AI stack will command a premium." "携带自己的 AI Agent"——带着自己的 AI 工具栈来工作的员工,将获得溢价。 —— Alex Hormozi
"It used to take me a year and a half to train a new employee. With AI, I can do the same number of feedback cycles in a few days." 以前训练新员工要 1 年半。用 AI,我可以在几天内完成同等数量的反馈循环。 —— Alex Hormozi
"The last valuable thing that a human will get paid to do will be to take risk." 人类最后一件能得到报酬的事,将是承担风险。 —— Alex Hormozi
"The day that you try to beat the machine, you will lose. As long as it is humans plus tools against humans with other tools, you should feel endlessly confident." 你试图战胜机器的那天,你就输了。只要是人+工具 对抗 人+工具,你就应该充满信心。 —— Alex Hormozi
"Everyone has an AI tutor at their fingertips that they're just not using." 每个人的指尖上都有一个 AI 导师,只是你没在用它。 —— Alex Hormozi
时间线索引
- [00:00] AI 时代的达尔文主义——最适应的活下来
- [01:30] 相变警告:Jerome Powell 的就业数据
- [02:00] 20小时精通法则与拖延的代价
- [04:00] 从角色到工作流:思维框架切换
- [07:30] BYOS/BYOA 概念:带自己的AI工具上班
- [08:30] 像训练员工一样训练AI:12条规则+16个样本
- [10:30] 100个反馈循环 vs 1.5年人工培训
- [12:00] AI滞后者的竞争处境分析
- [13:00] 历史规律:人+更好工具 永远赢
- [13:45] 发展路线图广告插入(acquisition.com/roadmap)
- [14:30] 无限AI劳动力与智能的世界:劳动价值归零
- [15:30] 人类最后的稀缺资产:承担风险的能力
- [16:00] 哑铃策略:两端布局——AI原生 vs 下注刚需
- [17:00] 押注不会变的东西:健康、食物、娱乐、住房
- [18:30] 技术扩散规律
- [19:00] 娱乐业的AI机会
- [20:50] 价格滞后效应:成本降90%但价格未变
- [22:30] 立即行动指南:写任务清单→逐个自动化
- [23:00] 每个人指尖上都有AI导师
- [23:45] 结语与 ACQ Vantage 社区介绍
评论
还没有评论,来第一个留言吧 ✨